最近聽(tīng)朋友說(shuō)起南寧商標注冊的事情，意思現在不知道是什么情況，咨詢(xún)量和注冊商標的客戶(hù)少了很多，持續了兩個(gè)多月，對一個(gè)公司來(lái)說(shuō)，是非常難熬的這段日子。那么到底是什么原因導致了這段時(shí)間咨詢(xún)量那么少呢？按照以前的經(jīng)驗，每個(gè)行業(yè)都有淡季和旺季的時(shí)候，難道商標專(zhuān)利這個(gè)行業(yè)還有這個(gè)定律？

可是想想這個(gè)行業(yè)不應該這樣啊，因為這個(gè)行業(yè)比較特殊啊，屬于服務(wù)類(lèi)的啊，不會(huì )說(shuō)公司因為季節問(wèn)題，而導致研究新東西就不行啊，這怎么說(shuō)的通呢。我最近看到一個(gè)新聞?wù)f(shuō)是五月份上報的商標注冊之類(lèi)的，到現在都還沒(méi)審批，要停頓一段時(shí)間，估計跟這些有關(guān)系吧。畢竟上面的政策是最影響客戶(hù)心靈的。

在這里，我只能說(shuō)希望過(guò)了這個(gè)八月份，這個(gè)行業(yè)會(huì )興旺起來(lái)了，當然現在經(jīng)濟不景氣的時(shí)候，估計很多企業(yè)都不愿意投入資金進(jìn)行研究新東西，也是很有可能的哦。但是不管怎么說(shuō)，這個(gè)行業(yè)的剛性需求還是有的哦。希望慢慢都會(huì )好起來(lái)吧，每個(gè)行業(yè)都有衰敗期和興榮起，只是暫時(shí)的現象而已，不必顧慮很多，做好自己的老客戶(hù)，挖掘新可客戶(hù)才是最終的目的。

注冊前海公司的基本條件公司名稱(chēng)企業(yè)名稱(chēng)一般由四部分組成，名稱(chēng)有三種組合方式：樣式1：行政區劃 企業(yè)字號 行業(yè) 組織形式示例：/市 百豐 信息咨詢(xún) 有限公司樣式2：企業(yè)字號 行業(yè) 行政區劃 組織形式示例：百豐信息咨詢(xún)（/市）有限公司樣式3：企業(yè)字號 行政區劃 行業(yè) 組織形式示例：百豐 （/市） 信息咨詢(xún) 有限公司股東是否都是自然人，股東有沒(méi)有非的公司或者合伙企業(yè)（設立的方式不同，前者網(wǎng)上全流程申請，后者需要預約窗口交紙質(zhì)材料）法人法定代表人要確定，關(guān)聯(lián)企業(yè)是否有出現異常情況（異常未處理可能不允許注冊新公司）監事可以由股東擔任股權比例股東的出資比例要確定經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)營(yíng)范圍宜與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)相匹配，涉及到后續稅種核定。

經(jīng)營(yíng)項目符合《前海深港現代服務(wù)業(yè)合作區企業(yè)所得稅優(yōu)惠目錄》并擬享受所得稅15%優(yōu)惠的，可以參考《目錄》中對應的行業(yè)詞、經(jīng)營(yíng)范圍的表述。注冊資本實(shí)行認繳，特殊的前海要求注冊資本不得低于500萬(wàn)人民幣數字證書(shū)U盾個(gè)人網(wǎng)銀U盾（須當地中、農、工、建和平安銀行的），或者個(gè)人的CA數字證書(shū) ；當地公司股東需提供企業(yè)數字證書(shū)進(jìn)行電子簽名。注冊地址掛靠前海商務(wù)秘書(shū)地址，需提供市內房屋產(chǎn)權證或市各區屬房屋租賃管理機構備案的租賃憑證。

（1）、您正在使用的品牌已經(jīng)作為商標在使用。商標法第四條規定：自然人、法人或者其他組織對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷(xiāo)的商品（或提供的服務(wù)項目），需要取得商標專(zhuān)用權的，應當向商標局申請商標注冊。

（2）、避免費心設計或先期已投入廣告的商標被他人搶先注冊。因為我國對同一商標注冊申請實(shí)行申請在先的原則，申請在后者非但不能獲準注冊該商標，而且連再使用也是不允許的，否則即構成侵權。

（3）、避免無(wú)意侵權，支付巨額賠償費。

（4）、使用了注冊商標的產(chǎn)品容易進(jìn)入大商場(chǎng)或超市銷(xiāo)售，越來(lái)越多的大商場(chǎng)或超市只允許有注冊商標的商品進(jìn)入。

（5）、大多數消費者認為使用了注冊商標的商品質(zhì)量更可靠，容易贏(yíng)得消費者的信任。

（6）、在全國范圍內唯一使用并受法律保護，其他任何人均不能使用。

（7）、注冊商標是一種可以留傳后世永續存在的企業(yè)最重要的無(wú)形資產(chǎn)，可以轉讓、繼承，作為財產(chǎn)投資、抵押等。

（1）權利保護方式的差異。知識產(chǎn)權是一種包括行與禁兩方面權能的權利：它既可自己或授權他人實(shí)施其權利，也可以在他人未經(jīng)其允許而實(shí)施其權利時(shí)，自己或請求國家權力進(jìn)行禁止；而反不正當競爭的權利必須依賴(lài)于不正當競爭行為才能存在，并且它只有禁的內容而無(wú)行的內容，也即是說(shuō)，反不正當競爭法是一種消極的、被動(dòng)的保護，只有在個(gè)案發(fā)生時(shí)經(jīng)法院確認才能發(fā)揮效力。而知識產(chǎn)權法作為私法，則更多地賦予當事人行的權利?，F今各國反不正當競爭法條文幾乎均為禁止性規范，而知識產(chǎn)權法則更多為授權性規范。

（2）維權主體的差異。知識產(chǎn)權是一種私權，這決定了一般情況下的維權程序只能由權利人提起，而國家機關(guān)僅僅起一種消極的作用，即不主動(dòng)介入權利的爭議解決過(guò)程；而反不正當競爭法的經(jīng)濟法特性決定了國家力量直接介入爭議的處理是其主要特征，國家機關(guān)在此間的作用是積極的、主動(dòng)的。

（3）侵權的判斷標準不同。不正當競爭行為的存在與否的判斷標準以是否引起混淆為標準；而知識產(chǎn)權法除了商標法外，在著(zhù)作權法及專(zhuān)利法中，是否侵權的判斷標準更多地以是否存在復制等雷同行為為準。

因此，知識產(chǎn)權侵權的認定標準更為嚴格，而反不正當競爭中的違法認定則更為寬松，并且后者的認定標準當然包含了前者，也即雷同行為當然包括在混淆行為之內，這也導致了反不正當競爭法的調整范圍更為廣泛。實(shí)際上，正是反不正當競爭法和知識產(chǎn)權法的上述差異，使兩者實(shí)現了功能和作用上的互補。