1、申請人的主體資格不同。

爭議是商標利害關(guān)系人才可以提，而異議只要是處于公告期內的商標，任何人都可以提異議。

2、被爭議或異議商標所處的法律狀態(tài)不同。

被爭議商標是已注冊商標；被異議商標是經(jīng)商標局初步審定并公告的商標，被異議商標并未取得商標權。

3、案件審查部門(mén)不同。

爭議是向商評委提出的，而異議是向商標局提出的。

4、提出法律訴求的時(shí)間期限不同。

爭議是南寧商標注冊后五年內，商標利害關(guān)系人都可以提爭議，馳名商標不受五年限制；異議只能在三個(gè)月的公告期內提出。

1、在先商標信息的不完整性和滯后性

因為商標局天天都要收到大量的各類(lèi)商標申請，而且這些申請資料都要人工逐一進(jìn)行分類(lèi)并通過(guò)掃描輸入商標局數據庫，因此，各類(lèi)商標申請文件從商標局接收之日到可以從計算機數據庫中檢索到需要一定的周期，就是通常所講的查詢(xún)盲區。同樣，商標局各職能處的各審查流程和環(huán)節也都存在一定的程序周期，特別是國家機關(guān)的工作效率普遍不高，不同審查員之間的差異也很大，這就導致其他商標審查信息也同樣存在信息的滯后和不完整情況。固然隨著(zhù)這些年來(lái)商標局計算機系統的多次全面改造和工作治理上的改進(jìn)，比起以前已經(jīng)有了很大的改善，但無(wú)論怎樣，這種現象在相稱(chēng)時(shí)期內是無(wú)法避免而客觀(guān)存在的。

2、審查中信息來(lái)源的局限性

商標局主動(dòng)審查中所依據的最完整、最可靠的信息就是商標局自己多年積累的南寧商標注冊和申請信息。而其他的諸如，縣級以上地名、某些行業(yè)、產(chǎn)品信息等等都要商標局自己去逐步收集收拾整頓的，因為信息來(lái)源的被動(dòng)和滯后，有所漏掉是正?，F象。而對于諸如專(zhuān)利注冊、版權登記上的信息商標局根本就不會(huì )關(guān)注，只有權利人自己在商標初審公告期三個(gè)月的被動(dòng)審查中發(fā)現后，通過(guò)異議程序來(lái)維護自己的權益

3、審查員的主客觀(guān)差異所產(chǎn)生的誤差

每個(gè)商標注冊申請的審查都是通過(guò)各個(gè)審查員獨立完成的，因為不同的審查員在專(zhuān)業(yè)范圍、知識面及工作經(jīng)驗、責任心等方面存在著(zhù)一定差異，審查結果必定會(huì )受到主客觀(guān)方面多種因素的影響。針對相同類(lèi)型的個(gè)案，不同的審查員、不同種別的審查員可能得出截然相反的判定結果。因為不同種別所涉及的行業(yè)性質(zhì)、商品/服務(wù)特點(diǎn)不同，其審查標準的掌握也有所不同，審查員在調整審查種別后，很輕易造成審查標準的寬嚴不一。

總的來(lái)說(shuō)，商標審查屬于主觀(guān)性較強的工作，因此存在差異是無(wú)法避免的現象。

4、法規政策的時(shí)段性造成審查標準的變動(dòng)

我國自從1983年頒布商標法以來(lái)，相關(guān)的商標法律法規政策就跟著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展和新題目的泛起一直處在動(dòng)態(tài)發(fā)展階段性調整之中，而且在相稱(chēng)一個(gè)時(shí)期內這種動(dòng)態(tài)調整仍將繼承，這種調整不可避免地要影響審查標準。

尤其是我國的行政法規政策，良多情況下往往帶有時(shí)代的印記，并跟著(zhù)時(shí)間的變化而變化。因此，不了解政策的變化和趨勢，而是靜態(tài)孤立地看待商標、看待審查尺度，就會(huì )泛起理解判定上的偏差。

商標代理機構從事異常商標申請注冊的，也將依法予以處罰。第三條本規定所稱(chēng)非正常申請南寧商標注冊，是指：

（一）仿造馳名商標申請商標注冊，附加他人商譽(yù)的；

（二）申請他人使用的、具有一定影響的商標注冊，不正當地攫取他人商譽(yù)的；

（三）明知或者應當知道有其他在先權利，但仍事先申請注冊相同或者類(lèi)似商標的；

（四）多次申請商標注冊，明顯有不當目的的；

（五）短時(shí)間內申請商標注冊數量較多，明顯超過(guò)合理限額的；

（六）申請商標注冊缺乏使用商標的真實(shí)意圖，實(shí)際不需要取得商標對商品或者服務(wù)的專(zhuān)用權；

（七）其他違反誠實(shí)信用原則，侵犯他人合法權益或者擾亂市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序的商標申請注冊行為；

（八）幫助他人或者商標代理機構申請本條第（一）項至第（七）項所列類(lèi)型的商標注冊。第四條異常申請商標注冊的，依照《商標法》和《商標法實(shí)施條例》的規定辦理：

（一）申請商標注冊的，應當依照商標法第二十九條的規定，提交有關(guān)證明材料，說(shuō)明理由。沒(méi)有正當理由或者證據不足的，依照商標法第三十條、第三十五條的規定駁回申請或者不予注冊；

（二）以《商標法》第四十四條規定的其他不正當手段取得商標注冊的，宣告該注冊商標無(wú)效；

（三）取得的注冊商標轉讓屬于商標法第四十二條規定的其他不利影響的轉讓的，不予批準；

（四）商標代理機構異常申請商標注冊，以《商標法》第六十八條規定的其他不正當手段擾亂商標代理市場(chǎng)秩序的，應當記入信用檔案，情節嚴重的，停止接受商標代理業(yè)務(wù)。第五條除依照《商標法》和《商標法實(shí)施條例》的規定處理異常的商標注冊申請外，還可以根據情況采取下列措施：

（一）在國家知識產(chǎn)權局政府網(wǎng)站和《中國知識產(chǎn)權報》上通報，納入國家信用信息共享平臺發(fā)布，有關(guān)部門(mén)依法給予紀律處分；

（二）從國家知識產(chǎn)權局商標申請統計表中扣除并標注非正常申請獲得的注冊商標數量；

（三）各級知識產(chǎn)權主管部門(mén)不得給予補貼、支持、獎勵；已經(jīng)給予補貼、支持、獎勵的，視為異常申請商標注冊的，視情況全部或者部分予以追回；有下列情形之一的情節嚴重的，自被認定為異常申請商標注冊之日起5年內，不得對被申請人及其有關(guān)被申請人給予補貼、支持和獎勵。鼓勵；

（四）商標代理機構異常申請商標注冊的，由國家知識產(chǎn)權局約談其法定代表人予以糾正，商標行業(yè)協(xié)會(huì )根據《中華人民共和國商標法》的規定，對該代理機構及相關(guān)商標代理機構采取行業(yè)自律措施。法律；

（五）通過(guò)不規范的商標注冊申請，騙取經(jīng)濟資助、資助或者獎勵，情節嚴重，構成犯罪的，依法移送有關(guān)機關(guān)追究刑事責任。

然而，盡管商標局的審查程序和標準非常嚴格，但實(shí)際上，每個(gè)商標的審查都是由檢查員獨立進(jìn)行的。由于檢驗員的知識領(lǐng)域，必然會(huì )有一定程度的主動(dòng)性去理解不同檢驗結果的內容和經(jīng)驗。對于相同的應用，不同的檢驗員可能會(huì )得出完全不同的結論。因此，很容易犯錯誤，或者不符合法律的要求。

此時(shí)，商標抗辯審查制度將發(fā)揮其應有的作用，通過(guò)商標抗辯來(lái)提高審查人員的工作質(zhì)量，為被拒商標提供一個(gè)轉折點(diǎn)，從而不被直接槍殺。企業(yè)經(jīng)營(yíng)。

因此，我們可以積極推動(dòng)商標撤銷(xiāo)權復審，保障我們的權益。