作為新興產(chǎn)業(yè)，電商在創(chuàng )造新的商業(yè)模式的同時(shí)，知識產(chǎn)權保護同樣需要革新思路。尤其是，電商的本質(zhì)是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的零售、批發(fā)等商品銷(xiāo)售企業(yè)，除了第9、38、42類(lèi)等互聯(lián)網(wǎng)、商品包裝運輸和電子相關(guān)商標外，還有一類(lèi)商標，是所有電商都不能忽略的，那就是第35類(lèi)。

據新版商品分類(lèi)表，第35類(lèi)商品包括廣告、商業(yè)管理和組織咨詢(xún)、組織商業(yè)或廣告展覽、拍賣(mài)、將信息編入計算機數據庫、數據通訊網(wǎng)絡(luò )上的在線(xiàn)廣告、貿易業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)、進(jìn)出口代理、替他人推銷(xiāo)、人事管理咨詢(xún)等。京東、天貓等電商平臺，其業(yè)務(wù)和商場(chǎng)、賣(mài)場(chǎng)、超市一樣，是向消費者銷(xiāo)售產(chǎn)品的場(chǎng)所，因此，電商平臺企業(yè)申請商標可以選擇的類(lèi)別和商場(chǎng)、超市等商品銷(xiāo)售企業(yè)一樣，其對商標的使用，在商品分類(lèi)中不屬于第9類(lèi)，雖然經(jīng)營(yíng)中有第38、42類(lèi)服務(wù)項目的業(yè)務(wù)內容，但電商平臺公司的業(yè)務(wù)核心屬于第35類(lèi)，商品銷(xiāo)售企業(yè)的商標一般被認為屬于第35類(lèi)的服務(wù)項目替他人推銷(xiāo)，電商和傳統商業(yè)一樣，銷(xiāo)售的是其他企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。

因此，第35類(lèi)是所有電商、電銷(xiāo)平臺等必須注冊的大類(lèi)，否則將會(huì )存在侵權或被侵權風(fēng)險，帶來(lái)不必要的經(jīng)濟損失和品牌負面影響。我司認為，目前國內有一個(gè)不容忽視的現狀，電商蓬勃發(fā)展，雙十一銷(xiāo)售額年年創(chuàng )新高，但95%以上的企業(yè)卻只有產(chǎn)品和服務(wù)沒(méi)有品牌，即便對商標專(zhuān)有權等權利有一定的了解，但并不全面，埋下諸多知識產(chǎn)權隱患。應加大知識產(chǎn)權投入力度，提升全民知識產(chǎn)權保護意識，尤其是企業(yè)的品牌保護意識，助推電商乃至整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康持續發(fā)展。

商標是一個(gè)企業(yè)的標志，也可以說(shuō)是一個(gè)企業(yè)文化的表現形式。代表的是一個(gè)企業(yè)的形象，對商標的保護可以讓你的企業(yè)信譽(yù)、企業(yè)形象得到保護，只有經(jīng)核準注冊的商標，才受法律保護，下面來(lái)了解下商標的注冊流程：

1、首先，必須向適當的國家或地區商標局提交南寧商標注冊申請書(shū)，該申請書(shū)中必須有一份申請注冊的標志的清晰圖樣，包括任何顏色、形狀或立體特征。

2、準備好申請文件提交至期商標局后，3-5個(gè)工作日將能取得商標的受理回函。由于中國商標注冊采用申請在先原則，一旦您和其他企業(yè)發(fā)生商標權的糾紛，申請日在先的企業(yè)將受法律保護。所以，確立申請日十分重要，申請日以商標局收到申請書(shū)的日期為準。

3、形式審查。自商標局收到申請文件之日起3-4個(gè)月左右的時(shí)間發(fā)紙質(zhì)《受理通知書(shū)》，收到紙質(zhì)《受理通知書(shū)》即證明申請文件已通過(guò)了商標局的形式審查，進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。

4、審查。受理通知書(shū)后約6-8個(gè)月的時(shí)間實(shí)質(zhì)審查完畢，通過(guò)實(shí)質(zhì)審查的由商標局發(fā)布初步審定公告，公告期三個(gè)月。

5、初審公告。初步審定公告期滿(mǎn)，無(wú)人提異議的，由商標局發(fā)注冊公告，注冊公告即證明了該商標已被核準，商標申請人取得了該商標的專(zhuān)用權。

6、注冊。自發(fā)布注冊公告之日起約1-2個(gè)月左右的時(shí)間即可以取得商標注冊證。以上是關(guān)于商標注冊流程的介紹，如果您想了解更多關(guān)于公司注冊的資訊，歡迎隨時(shí)給來(lái)電話(huà)哦。

人們在做很多事情的時(shí)候，也都想讓它順利的完成，而對于注冊公司來(lái)說(shuō)，自然也有這方面的要求，但是也不利不說(shuō)，而在進(jìn)行公司注冊的時(shí)候，它相對比較復雜，不但要面臨著(zhù)很多部門(mén)，同時(shí)也要讓自己準備很多材料，如果自己明白其中的門(mén)道的話(huà)，如果想要順利的完成，是很困難的，但是對于這種注冊來(lái)說(shuō)，不管是公司，還是個(gè)人，往往也都是第一次注冊。

所以這之間有著(zhù)很大的困難，一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)企業(yè)或者個(gè)人，能進(jìn)行第二次注冊的幾率不是很大，所以單單的憑自己的力量，完成注冊，明顯是相對比較困難，但是也有一些用戶(hù)在注冊公司時(shí)，也是十分的順利，那么它們是如何來(lái)順利完成注冊的呢？可以分為許多個(gè)方面，有的是自己在各部門(mén)有著(zhù)一定的關(guān)系，當然這不是普通的企業(yè)或者個(gè)人能夠擁有的，還有另外一種，也就是使用一些專(zhuān)業(yè)的代理公司。

無(wú)論是什么，也都有著(zhù)一定的代理，對于上海注冊公司來(lái)說(shuō)，自然也是這樣的，現在有一些專(zhuān)業(yè)的代理注冊公司，也就是專(zhuān)業(yè)的替其他的企業(yè)和個(gè)人來(lái)進(jìn)行代理注冊，他們經(jīng)常從事這樣的事務(wù)，所以首先他們有著(zhù)著(zhù)一定的關(guān)系，而對于這種業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，關(guān)系是十分重要的，再有一個(gè)方面，也就是他們有著(zhù)很好的經(jīng)驗，應該準備什么樣的材料，什么樣的證件應該去什么樣的部門(mén)，他們也都輕車(chē)熟路。

中國馳名商標大部分都是通過(guò)國家工商行政管理總局（商標局和商標評審委員會(huì )）認定的，與人民法院相比，其認定的馳名商標所占比例更大。中國馳名商標大部分都是通過(guò)國家工商行政管理總局（商標局和商標評審委員會(huì )）認定的，與人民法院相比，其認定的馳名商標所占比例更大。在南寧商標注冊、使用與評審過(guò)程中產(chǎn)生爭議時(shí)，國家工商總局商標局與商標評審委員會(huì )可以根據當事人的請求，依據具體事實(shí)認定其商標是否構成馳名商標。

一、域內馳名的原則商標權具有地域性，在一國注冊的商標，只在該國的領(lǐng)域內受其本國法律保護，超出該國范圍，則不受其國保護。某個(gè)商標可能在某國有很高的市場(chǎng)評價(jià)和公眾認可，但由于商品銷(xiāo)售未及于其他區域，在別國可能就沒(méi)有多少知名度，也就無(wú)從談起馳名商標的保護。

在我國，商標的馳名性認定雖然無(wú)須以在度，也就無(wú)從談起馳名商標的保護。在我國，商標的馳名性認定雖然無(wú)須以在我國注冊為前提，但應當堅持域內性原則，即國內馳名原則。某些商標雖然具有一定的國際知名度，但其指示的商品或服務(wù)未在我國內流通，我國的公眾未實(shí)際使用過(guò)上述商品或接受過(guò)上述服務(wù)，即使該商標可能為我國公眾通過(guò)傳媒等所知道，也不能被認定為馳名商標。因此，認定商標是否馳名，應當始終圍繞著(zhù)國內馳名性，而不是所謂的國際馳名性。

二、案情需要的原則判斷在與注冊商標同一種或者類(lèi)似的商品上使用的標志是否誤導相關(guān)消費者，以及該標志是否與該注冊商標相同或近似，并不以認定該注冊商標是否馳名為前提。如果涉案侵權行為所涉及的商品與涉案注冊商標所核定使用的商品屬于同一種商品，涉案注冊商標則依照《商標法》中關(guān)于普通商標侵權的規定即可得到保護，不需要適用馳名商標的特殊保護，對其是否馳名作出判斷和認定也就沒(méi)有了實(shí)質(zhì)意義。

法院在審理商標糾紛案件中，根據當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定，該條款中的“案情需要”，是指涉案注冊商標需要給予馳名商標的特殊保護，也就是馳名商標被他人用于不相同或不相類(lèi)似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相關(guān)案例也肯定了上述觀(guān)點(diǎn)。案情需要原則不僅可以正確把握訴訟爭議焦點(diǎn)，提高案件審判效率，而且對于避免商標權利人借侵權為名，傍馳名為實(shí)的濫用訴權行為起到了積極的作用，是啟動(dòng)認定馳名商標司法程序的必要前提。

三、主動(dòng)審查的原則在馳名商標案件中，對于馳名事實(shí)應當采取積極主動(dòng)的職權式審查。如果經(jīng)過(guò)調查，主要證據上仍然存在疑問(wèn)，馳名事實(shí)則不宜認定。主動(dòng)審查原則要求商標權利人提升其證據意識，強化其舉證責任，并輔之必要的法院調查，可以有效地避免被某些證明力有缺陷的證據所誤導，從而加強認定馳名商標的可靠性和權威性。

2001年7月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以及2002年10月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》使人民法院獲得了認定馳名商標的權力。自此，馳名商標的認定形成了行政認定（商標局或商標評審委員會(huì )認定）與司法認定并行的模式。與行政認定馳名商標周期長(cháng)、審核部門(mén)多的特點(diǎn)相比，司法認定比較簡(jiǎn)易快捷，所以很多企業(yè)往往選擇司法渠道。