查詢(xún)商標是否被注冊是商標查詢(xún)的重要步驟，已經(jīng)被注冊的商標在同類(lèi)別或交叉檢索類(lèi)別就不能再次注冊了，為了不白白的多花錢(qián)，就沒(méi)有要把已經(jīng)注冊的商標再次注冊。為了廣大的中小企業(yè)主更好的了解查詢(xún)商標是否被注冊，小編此文希望對想注冊商標的公司或個(gè)人有所幫助。

1、查詢(xún)商標是否被注冊的途徑目前查詢(xún)商標是否被注冊有兩種途徑：（1）通過(guò)商標局官網(wǎng)進(jìn)行查詢(xún)，在百度上直接搜索商標局官網(wǎng)，搜索結果上標注著(zhù)“官網(wǎng)”兩字的就是商標局官網(wǎng)，直接點(diǎn)擊子鏈“已注冊商標查詢(xún)”就可以進(jìn)入查詢(xún)商標是否被注冊；（2）通過(guò)其他第三方商標查詢(xún)軟件進(jìn)行查詢(xún)。

2、查詢(xún)商標是否被注冊那種途徑最準確無(wú)論在商標局官網(wǎng)查詢(xún)還是通過(guò)第三方軟件查詢(xún)都是可以的，但是那種方法最準確呢？根據多年商標代理人的經(jīng)營(yíng)還是建議通過(guò)商標局官網(wǎng)進(jìn)行查詢(xún)。商標查詢(xún)需要的結果一定都想要最新的，第三方軟件查詢(xún)商標是否被注冊有一定的滯后性，所有的第三方商標查詢(xún)軟件的數據都來(lái)自于商標局官網(wǎng)，第三方軟件通過(guò)爬蟲(chóng)采集的技術(shù)采集商標局官網(wǎng)數據，但是采集過(guò)程中商標局官網(wǎng)設置了禁止規則，基本上第三方軟件商標數據都滯后一個(gè)月左右。

3、查詢(xún)商標沒(méi)有相同的就可以注冊嗎南寧商標注冊的規則并不是沒(méi)有相同的就可以注冊，而是沒(méi)有近似的才可以，至于是否近似請參考《商標審查及審理標準》或者委托專(zhuān)業(yè)的商標代理公司給查詢(xún)，也可以委托多家代理公司給查詢(xún)，這樣查詢(xún)結果更準確。

4、查詢(xún)商標可以注冊后找哪家代理公司注冊提交只要是商標結果查詢(xún)可以注冊了，找哪家代理公司就無(wú)所謂了，因為所有的商標代理公司都是通過(guò)商標局來(lái)提交的，舉個(gè)例來(lái)說(shuō)你所購買(mǎi)的產(chǎn)品生產(chǎn)廠(chǎng)家都是一個(gè)，哪家代理公司買(mǎi)到的產(chǎn)品質(zhì)量也是一樣的，您一定會(huì )選擇最便宜的。另外補充一點(diǎn)，所有的商標代理公司資質(zhì)都能在商標局官網(wǎng)查詢(xún)到，查詢(xún)搜不到的就不是正規商標代理注冊公司。因此找有資質(zhì)的商標代理商很重要。

商標搶注行為主要有以下幾種表現形式：

（一）搶注未注冊商標。我國商標法規定：兩個(gè)或兩個(gè)以上的南寧商標注冊申請人，在同一種商品或者類(lèi)似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告，公告期3個(gè)月內無(wú)異議或異議不成立的，予以核準注冊。我國商標法未賦予未注冊商標使用人任何排他權，在某種商標未注冊而有使用的情形，該使用人無(wú)權阻止他人在同一種商品、服務(wù)或類(lèi)似商品、服務(wù)上以自己使用的相同或近似的商標使用或先申請注冊。

只有在未注冊商標的使用人與未使用人同日申請注冊時(shí)，根據我國商標使用和申請注冊的現狀，照顧使用在先的申請人，使之能獲準注冊。這個(gè)范圍是有限的，它不能限制他人進(jìn)行申請注冊，不得違反在先申請原則。未注冊商標使用人選擇不將其使用的商標進(jìn)行申請注冊這是他的權利；如果其為使用的未注冊商標做了大量的廣告投入卻未申請，或晚于他人在同一種或類(lèi)似商品或服務(wù)上申請商標注冊，結果被他人搶先申請商標注冊，這僅能說(shuō)明：1.自主決定導致其顧此失彼；2.商標權利意識淡??；3.眠于權利之上。

這當然不能給他提供法律上的保護。在商標專(zhuān)用權注冊取得制國家，只要經(jīng)營(yíng)主體商標權利意識強烈，在使用商標之前或使用同時(shí)就申請商標注冊，就不會(huì )發(fā)生搶先注冊商標的事件。視所有的搶先注冊商標的行為為非法的觀(guān)點(diǎn)，其實(shí)質(zhì)是主張使用取得商標專(zhuān)用權，因而從根本上否定注冊取得商標專(zhuān)用權制度，這與我國《商標法》是相悖的。我國商標法第三十一條規定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。

因此，有條件地確認搶先注冊他人先使用的商標行為為法律禁止的行為，在堅持注冊原則和申請在先原則的同時(shí)，法律對于絕對的申請在先原則作了合理調整。強調申請在先必須建立在誠實(shí)信用的原則下，不允許盜竊他人已經(jīng)使用并且已經(jīng)建立信譽(yù)的商標作為自己的商標申請注冊，彌補了絕對注冊原則的缺陷，防止事實(shí)上的不公平情況的出現。

（二）搶注注冊商標注冊商標權是經(jīng)國家法律確定的權利，但受到地域和時(shí)間的限制。地域性決定了一個(gè)商標在某一個(gè)或幾個(gè)特定國家地區獲得保護，在注冊國或地區以外的國家或地區則不能獲得保護。這商標注冊就可能使甲在丙國將A商標在B種商品或服務(wù)上進(jìn)行了注冊，如甲未在丁國為同樣的申請注冊，則可能會(huì )有乙將A商標或近似A商標的商標在B種或類(lèi)似B種的商品或服務(wù)上，在丁國申請注冊或先于甲申請注冊并獲得核準。

雖然此種搶先注冊商標的行為在道德上似有可議之處，但在法律上該注冊并無(wú)不當。以往由于我國經(jīng)營(yíng)者的商標意識比較淡薄，其在我國所有而在一些國家和地區已經(jīng)有一定或較好聲譽(yù)的商標被他人在該國或地區搶先注冊，導致我國經(jīng)營(yíng)者在該國或該地區不能使用在中國注冊的原商標，最終退出該國或地區的市場(chǎng)；或者雖然繼續使用該商標并占有市場(chǎng)，但付出了高額的價(jià)格以求得對方轉讓商標所有權；還有的不得不另起爐灶。經(jīng)濟利益上吃了虧，在法律上卻無(wú)能為力。但隨著(zhù)我國市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，我國國內的一些企業(yè)和個(gè)人為了謀求經(jīng)濟利益，在國內搶先注冊國外的知名商標的情況也逐漸屢見(jiàn)不鮮。

（三）搶注馳名商標搶注馳名商標比搶注使用的未注冊商標、己注冊的非馳名商標更復雜。馳名商標在他國或地區被他人搶先注冊后，該馳名商標的原所有人的商標專(zhuān)用權能否在該國或地區獲得保護，最終完全取決于被請求保護的國家或地區的主管機關(guān)根據其本國的法律認定。認為他人的搶先注冊正當的，原商標所有人將在其轄區內失去該商標的所有權，不能得到保護；反之，如認為注冊不正當的，則能獲得保護。

（四）搶注其他在先權利目前在知識產(chǎn)權保護方面存在的一個(gè)比較突出的矛盾就是權利沖突問(wèn)題，一些在后權利人利用法律的空隙，惡意將他人已取得的外觀(guān)設計專(zhuān)利權或著(zhù)作權等其他權利注冊為商標。解決不同類(lèi)型知識產(chǎn)權的權利沖突問(wèn)題，現行法律已有一項基本原則，就是保護商標注冊在先權利原則。這一原則是民法公平、誠信原則的體現，并在專(zhuān)利法、商標法中都有具體的規定。

從現行法律、法規及規章的規定看，圍繞專(zhuān)利權、商標權所產(chǎn)生的權利與義務(wù)關(guān)系分別受不同的法律調整，并不存在誰(shuí)高誰(shuí)低、誰(shuí)強誰(shuí)弱之分。如果發(fā)生權利沖突，就適用保護在先權利的原則。綜上所述，面對形式多樣的商標搶注行為，只有明確他們各自的法律性質(zhì)，才能通過(guò)已有的商標法律制度予以迎頭痛擊，以維護法律尊嚴和當事人的合法利益。

南寧商標注冊也必定是新人肯定是會(huì )碰到很多的問(wèn)題，所以，也會(huì )讓原來(lái)的企圖注冊商標的人遭受到騙取，畢竟很多人在注冊的時(shí)候是會(huì )撞見(jiàn)一些新的問(wèn)題，這個(gè)時(shí)候就要注意了，今天就針對這幾個(gè)方面舉辦分析，也防止更多的人舉行騙取錢(qián)財的舉止。

商標如果是出現不盤(pán)查就注冊的處境這個(gè)其實(shí)就是關(guān)于商標注冊之前的事情了，有些代理記賬公司就會(huì )選擇這樣的事情，他們就不會(huì )采納商標盤(pán)問(wèn)情景，就是會(huì )干脆給客人實(shí)行注冊，但是這個(gè)就很容容易出現商標被駁回的境況，這也是因為找了不靠譜的代理機構，還是要示意的是在交給代理記賬公司的時(shí)候，還是可以自己到商標局舉辦查問(wèn)。

利用低價(jià)錢(qián)吸引注冊人這個(gè)是很容易就掉進(jìn)去的一個(gè)坑，用正常的思維來(lái)看商標注冊本來(lái)是必要花費很多時(shí)間，所以，如果是想要花費低價(jià)錢(qián)而注冊成功，這肯定是一件很難的事情。這畢竟要在內里花費很多的時(shí)間。有些代理機構雖然是會(huì )選擇低價(jià)錢(qián)招攬客戶(hù)，但是在過(guò)程中還是在企業(yè)當中收取其他的費用。稱(chēng)所用的商標也是必須要注冊但是這個(gè)肯定就是謠言了，在此類(lèi)問(wèn)題發(fā)生之前是必須要明白那種商標是必須要注冊的，一般都是關(guān)于香煙和藥品才是必須要注冊的，其余的商標都是不用注冊的。

當然了，這個(gè)還是須要了解清楚的，但是為了以后更好的發(fā)展，還是可以盡量舉行注冊商標，這也是為了保護各自的權益。利用企業(yè)商標會(huì )馬上被搶注供給立刻注冊才行有些代理記賬公司就會(huì )采用一些恐嚇的方法，指導商標注冊人要是還不注冊就會(huì )被別人搶注，這個(gè)時(shí)候商標注冊人就會(huì )著(zhù)急了，也是標明要是還不注冊就會(huì )受到法律制裁，這也是一種心理暗示。這個(gè)時(shí)候騙子就會(huì )乘虛而入，讓你去他們的代理機構，也就闡明可以商標申請了。

上面幾種還只是他們的套路之一，所以這些基本的套路還是要明白，還是會(huì )給你們的商標申請過(guò)程中有一定的支持，還能給你們給商標注冊供應更好的解決方案。不能沖動(dòng)相信不靠譜的代理記賬公司，一定要找專(zhuān)門(mén)的代理記賬，這樣才能在商標注冊上面少走彎路。

一、專(zhuān)利無(wú)效根據《中華人民共和國專(zhuān)利法實(shí)施細則》第六十四條的規定，專(zhuān)利權“無(wú)效宣告請求的理由”即導致專(zhuān)利權無(wú)效的“情形”，包括以下幾個(gè)方面：

1.主題不符合專(zhuān)利授予條件，包括：發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng )造性或實(shí)用性；外觀(guān)設計專(zhuān)利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突。

2.專(zhuān)利申請中的不合法情形：說(shuō)明書(shū)沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型；授權專(zhuān)利的權利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據；專(zhuān)利申請文件的修改超出規定的范圍；專(zhuān)利權的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀(guān)設計的定義；同時(shí)申請的協(xié)商授權原則；授權專(zhuān)利的權利要求書(shū)不清楚、不簡(jiǎn)明或者缺少解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征；

3.違反法律強制性規定的情形，包括：違反國家法律、社會(huì )公德或者妨害公共利益的情形；科學(xué)發(fā)現等法律規定不授予專(zhuān)利權的情形；

4.重復授權的情形：兩個(gè)以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng )造申請專(zhuān)利的，專(zhuān)利權授予最先申請的人，即一個(gè)發(fā)明創(chuàng )造只向一個(gè)人（最先申請的人）授予專(zhuān)利權。發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設計出現上述情形不能取得專(zhuān)利權，已經(jīng)取得專(zhuān)利權的，可以宣告其無(wú)效。

二、專(zhuān)利侵權訴訟

1、專(zhuān)利侵權訴訟是指當專(zhuān)利權人或者厲害關(guān)系人的專(zhuān)利權利被他人侵犯時(shí)，在掌握一定證據后向有管轄權的法院提起訴訟，維護自身權益的一種途徑。發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利被授予后，除法律另有規定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀(guān)設計專(zhuān)利權被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品。

2、專(zhuān)利侵權訴訟的作用權利人向法院提起專(zhuān)利侵權訴訟是有效打擊專(zhuān)利侵權、維護權利的一個(gè)重要途徑，與向知識產(chǎn)權局提起的行政投訴相比，其具有以下特點(diǎn)：A、可以請求賠償，有效彌補損失。知識產(chǎn)權局進(jìn)行行政處理只能對侵權人進(jìn)行行政處罰，不能裁定賠償，而法院可以根據權利人提交的訴訟請求、侵權證據等裁定侵權人賠償權利人的損失。B、判決或裁定結果具有終局性。當事人對知識產(chǎn)權局進(jìn)行的行政裁定不服的，可以提起行政復議或者提起行政訴訟，而經(jīng)過(guò)法院一審、二審程序的判決或裁定具有終局性效力。