國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )（下稱(chēng)專(zhuān)利復審委員會(huì )）對不同請求人針對同一專(zhuān)利權提出的無(wú)效請求，常在同一決定中進(jìn)行認定。上述決定有時(shí)對全部請求人的無(wú)效理由進(jìn)行評述，有時(shí)僅評述某個(gè)請求人的無(wú)效理由。此類(lèi)案件訴至法院后，對于各無(wú)效請求人是否均應被追加為案件的當事人，審判實(shí)踐中一直爭議較大。

此外，對于針對共有專(zhuān)利的無(wú)效案件，某一共有專(zhuān)利權人起訴時(shí)，其他共有專(zhuān)利權人是否應被追加進(jìn)入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實(shí)踐中也未統一標準。為此，本文以起訴主體身份為分類(lèi)依據，對專(zhuān)利確權案件多方當事人訴訟地位問(wèn)題進(jìn)行分析。專(zhuān)利權人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專(zhuān)利權全部無(wú)效的情況下，主要有如下3種情形。一是專(zhuān)利權人為一人，無(wú)效請求人為多人的情形。

此類(lèi)情況多發(fā)于專(zhuān)利復審委員會(huì )如認定某個(gè)請求人的無(wú)效理由足以宣告涉案專(zhuān)利權無(wú)效，則對于其他請求人的理由便不再進(jìn)行評述。此種情況下，對被評述無(wú)效理由的請求人作為案件的第三人沒(méi)有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。有觀(guān)點(diǎn)認為，應當將其他請求人追加為第三人，理由在于：一、因專(zhuān)利復審委員會(huì )將針對同一專(zhuān)利權的無(wú)效案件合并審理，從被訴決定結果的角度來(lái)看，其他請求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對其他請求人的無(wú)效理由進(jìn)行評述，故如不追加其為第三人，其將無(wú)法得知該案的進(jìn)展，也無(wú)法得知涉案專(zhuān)利權的權利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀(guān)點(diǎn)。因被訴決定并未對其他請求人的無(wú)效理由進(jìn)行評述，其他請求人只是因專(zhuān)利復審委員會(huì )的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請求人追加為第三人，該請求人在案件審理過(guò)程中也無(wú)針對被訴決定實(shí)體內容發(fā)表意見(jiàn)的權利。進(jìn)一步講，如果專(zhuān)利權人、專(zhuān)利復審委員會(huì )及被評述無(wú)效理由的請求人均對一審判決不持異議，但其他請求人對判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權利。但實(shí)質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無(wú)效理由，其也并不具備上訴的權利基礎。除此之外，如果不追加其他請求人進(jìn)入訴訟，一旦被訴決定被撤銷(xiāo)，專(zhuān)利復審委員會(huì )須依據其他請求人的無(wú)效理由，對涉案專(zhuān)利權進(jìn)行評述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請求人送達，各請求人即可知曉案件的進(jìn)展。故此類(lèi)情況下，不應追加其他請求人進(jìn)入訴訟。二是專(zhuān)利權人為多人，無(wú)效請求人為一人的情形。此類(lèi)情況多發(fā)生在專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告共有專(zhuān)利權無(wú)效，部分共有專(zhuān)利權人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對無(wú)效請求人作為案件的第三人沒(méi)有爭議，但對于其他專(zhuān)利權人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他專(zhuān)利權人為原告，或追加其他專(zhuān)利權人為第三人。對此，《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋第三十條規定，“行政機關(guān)的同一行政行為涉及兩個(gè)以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應當通知沒(méi)有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟?！逼渌麑?zhuān)利權人當然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類(lèi)情況下，應將未起訴的其他專(zhuān)利權人追加為第三人。三是專(zhuān)利權人和無(wú)效請求人均為多人的情形。此類(lèi)情形屬于上述兩類(lèi)情形的混合，通常發(fā)生于多個(gè)請求人就同一專(zhuān)利權提出無(wú)效請求，專(zhuān)利復審委員會(huì )僅以其中某一請求人的無(wú)效理由宣告涉案專(zhuān)利權無(wú)效，而涉案專(zhuān)利又屬于共有專(zhuān)利的情形。對于此類(lèi)情形的處理，可以依照上述結論，即對于被訴決定未評述無(wú)效理由的請求人，不追加其進(jìn)入訴訟；對于未起訴的其他專(zhuān)利權人，追加為第三人。

當專(zhuān)利復審委員會(huì )對各請求人的無(wú)效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中宣告涉案專(zhuān)利權部分無(wú)效，在此種情形下，專(zhuān)利權人及無(wú)效請求人均可能成為原告。此類(lèi)情形與“被訴決定宣告涉案專(zhuān)利權全部無(wú)效”并無(wú)實(shí)質(zhì)差別。具體而言，如專(zhuān)利權人起訴，則被訴決定中與專(zhuān)利權人起訴理由相關(guān)的無(wú)效請求人應被追加為第三人，其余無(wú)效請求人不應進(jìn)入訴訟。在此基礎上，如涉案專(zhuān)利為共有專(zhuān)利，則應追加其他專(zhuān)利權人為第三人參與訴訟。

無(wú)效請求人起訴的情形在宣告涉案專(zhuān)利權有效和宣告涉案專(zhuān)利權部分無(wú)效兩種情形下，若無(wú)效請求人起訴，各請求人在訴訟中的地位亦有不同。專(zhuān)利復審委員會(huì )對各請求人的無(wú)效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中維持涉案專(zhuān)利權有效。無(wú)效請求人不服被訴決定，起訴至法院，此時(shí)對專(zhuān)利權人作為案件的第三人沒(méi)有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他請求人為第三人，或不追加其他請求人。此種情況與“專(zhuān)利權人起訴”中“專(zhuān)利權人為一人，無(wú)效請求人為多人的情形”類(lèi)似，主張追加其他請求人或主張不追加其他請求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請求人既不能在庭審中發(fā)表意見(jiàn)，又無(wú)上訴的權利，故筆者仍贊成不追加其他請求人。當被訴決定宣告涉案專(zhuān)利權部分無(wú)效時(shí)，則與“專(zhuān)利權人起訴”中“被訴決定宣告涉案專(zhuān)利權部分無(wú)效”并無(wú)實(shí)質(zhì)差別。

具體而言，如無(wú)效請求人起訴，則應將專(zhuān)利權人追加為第三人，對其他無(wú)效請求人則不應追加。綜上所述，專(zhuān)利確權案件中，是否追加當事人，應以其是否與被訴行政行為具有實(shí)際利害關(guān)系為標準。通常情況下，如專(zhuān)利權人起訴，則應將被訴決定中與專(zhuān)利權人起訴理由相關(guān)的無(wú)效請求人追加為第三人；如無(wú)效請求人起訴，則只將專(zhuān)利權人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個(gè)當事人，但如該當事人與被訴行政行為的認定依據無(wú)關(guān)，則不應將其追加進(jìn)入訴訟。

在2022年，作為企業(yè)，如果說(shuō)什么事情是比較重要的話(huà)，那毫無(wú)疑問(wèn)注冊商標一定占有一席之地，如果沒(méi)有，那么說(shuō)明大家對商標的重視還沒(méi)有很到位喔，接下來(lái)我們就換個(gè)姿勢來(lái)看一看，2022年注冊商標有何優(yōu)勢？

一、為什么要注冊商標？1、便于消費者認牌購物，為創(chuàng )名牌打下基礎；2、南寧商標注冊證是商標獲準進(jìn)入商場(chǎng)銷(xiāo)售的憑證；3、提高產(chǎn)品的知名度，梳理品牌形象；4、商標注冊人擁有商標專(zhuān)用權，受法律保護，別人不敢仿冒，否則就可以告其侵權獲得經(jīng)濟賠償。相反若被他人搶先注冊，則必然失去自己精心策劃苦心經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)。5、為申請馳名商標做準備；6、有助于打開(kāi)國際市場(chǎng)；7、商標是一種無(wú)形資產(chǎn)，可對其價(jià)格進(jìn)行評估，可以通過(guò)轉讓?zhuān)S可或質(zhì)押來(lái)實(shí)現其價(jià)值。8、增強顧客對產(chǎn)品或服務(wù)的信息；

二、注冊商標的有何優(yōu)勢？商標注冊，是指商標所有人為了取得商標專(zhuān)用權，將其使用的商標，依照國家規定的注冊條件、原則和程序，向商標局提出注冊申請，商標局經(jīng)過(guò)審核，準予注冊的法律事實(shí)。經(jīng)商標局審核注冊的商標，便是注冊商標，享有商標專(zhuān)用權。商標使用人一旦獲準商標注冊，就標志著(zhù)它獲得了該商標的專(zhuān)用權，并受到法律的保護。

三、再補充一個(gè)，未注冊商標的弱點(diǎn)：如果說(shuō)，一個(gè)企業(yè)使用的商標不經(jīng)過(guò)注冊，那么最致命的弱點(diǎn)是商標使用人對該商標不享有商標專(zhuān)用權。就是說(shuō)使用的這個(gè)商標，別人也可以使用這個(gè)商標，這就使商標標明商品來(lái)源的基本作用受到了影響，也導致商標代表一定商品質(zhì)量和信譽(yù)的作用大打折扣。一旦他人將該商標搶先注冊，該商標的最先使用人反而不能再使用該商標。未注冊商標有可能與使用在相同或類(lèi)似商品上的已注冊商標相同或者近似，從而發(fā)生侵權行為。由于中國《商標法》規定，注冊商標專(zhuān)用權才受法律保護，未注冊商標不受法律保護，其使用人也不享有商標專(zhuān)用權。

申請商標需要做近似查詢(xún)，進(jìn)行風(fēng)險評估，這樣可以有效的為商標申請降低駁回率。商標類(lèi)別有45類(lèi)，我們應該怎么判斷商標的申請難度呢?

南寧商標注冊查詢(xún)重要流程：

通過(guò)近似查詢(xún)，可以利用商標局的商標登記注冊情況作為參考，有效的對正在注冊的商標進(jìn)行是否相同或近似甄別，將會(huì )有利降低商標注冊風(fēng)險，提高商標注冊成功率，降低商標的駁回率，有效的避免造成時(shí)間與金錢(qián)的雙重損失。

在審查盲期內，如何進(jìn)行有效的商標注冊查詢(xún)?

相信大家都知道，一般正規的商標代理機構都不敢承諾委托人商標百分百通過(guò)的!主要就是在商標檢索這一塊存在盲審期。

商標注冊檢索注意事項：

1.商標檢索環(huán)節，判斷申請人提交的商標注冊申請資料是否存在問(wèn)題，商標是否缺乏顯著(zhù)性、是否易產(chǎn)生不良社會(huì )影響;若商標順利通過(guò)了形式審查、實(shí)質(zhì)審查，商標會(huì )被錄入到商標局數據庫中。

2.《商標法》規定商標代理注冊遵循在先申請原則，若兩個(gè)或兩個(gè)以上商標申請人，以相同或近似商標申請注冊，商標局將初步審定并公告申請在先的商標。因此商標查詢(xún)盲期的存在，決定了任何人申請商標代理注冊不可能100%成功。

商標設計是指商標創(chuàng )意的體現和表達，是用文字或藝術(shù)手段將商標構思具體化、成果化。商標是一個(gè)企業(yè)在開(kāi)始的時(shí)候為自身形象打造的一個(gè)縮影，是從企業(yè)的名稱(chēng)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)種類(lèi)、地理位置及企業(yè)文化構思設計出來(lái)的。商標設計需要注意哪些問(wèn)題？

1、不得冒充注冊商標。冒充注冊商標是指商標使用人在未經(jīng)商標核準注冊的商標上標明注冊商標或者加注注冊標記的行為。

2、不得粗制濫造，以次充好，欺騙消費者。對于不當使用未注冊商標的行為，由地方工商行政管理部門(mén)予以制止，限期改正，并可以予以通報或者處以罰款。

3、不得違反商標法中的禁止性規定?！渡虡朔ā芬幎私棺鳛樯虡耸褂玫臉酥?，有害于社會(huì )主義道德風(fēng)尚，可能對社會(huì )產(chǎn)生不良影響。圖形商標設計盡管是以簡(jiǎn)單明了為好，商標設計得易記更易給人們留下深刻的印象。商標設計必須獨特商標作為產(chǎn)品的標志、企業(yè)的臉面，必須與眾不同。強調商標識別性的同時(shí)，更要強調獨特性和顯著(zhù)性。

商標設計要構思獨特，突破常規，與眾不同。商標的識別性很重要企業(yè)設計商標時(shí)，總會(huì )想到太陽(yáng)、月亮、星星、風(fēng)景、名勝、名人、動(dòng)植物等眾所周知的象征物。用風(fēng)景名勝可渲染產(chǎn)品，用動(dòng)物可表現動(dòng)態(tài)形象，用名人可擴大知名度。商標設計要考慮延伸性商標設計要有戰略眼光，考慮企業(yè)長(cháng)遠發(fā)展，應是一個(gè)有遠見(jiàn)的系統工程?？紤]到它要適應更廣闊的經(jīng)營(yíng)范圍，將來(lái)能起到總商標的作用。