商標侵權行為的4大種類(lèi)：

第一種：未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標。

具體包括四種情況：

1、在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標；

2、在同一種商品上使用與他人注冊商標近似的商標；

3、在類(lèi)似商品上使用與他人的注冊商標相同商標；

4、在類(lèi)似商品上使用與他人的注冊商標近似的商標。

未經(jīng)許可實(shí)施此種行為，無(wú)論屬故意或過(guò)失，均構成對他人注冊商標專(zhuān)用權的侵犯。

第二種：銷(xiāo)售明知是假冒注冊商標的商品。銷(xiāo)售者主觀(guān)上明知或應知銷(xiāo)售的是假冒注冊商標的商品，即構成此類(lèi)侵權行為。

第三種：偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊商標標識。

這類(lèi)侵權行為的表現形式主要有四種：

1、偽造他人注冊商標標識；

2、未經(jīng)商標權人委托或者授權而制造其注冊商標標識；

3、超越商標權人授予的權限任意制造其注冊商標標識；

4、銷(xiāo)售屬于偽造、擅自制造的注冊商標標識。

第四種：給他人注冊商標專(zhuān)用權造成其他損害的行為。

1、經(jīng)銷(xiāo)明知或者應知是侵犯他人注冊商標專(zhuān)用權的商品的。對此類(lèi)行為采取過(guò)錯責任原則；

2、在同一種商品上，將與他人注冊商標相同或近似的文字、圖形作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用，并足以造成誤認的；

3、故意為侵犯他人注冊商標專(zhuān)用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。此種侵權行為以故意實(shí)施為必要條件。

10大商標侵權行為

有下列10大行為之一的，構成侵犯商標權行為：

(一)未經(jīng)南寧商標注冊人的許可，在相同商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，可能造成混淆的；

(二)銷(xiāo)售侵犯注冊商標權的商品的；

(三)偽造、擅自制造與他人注冊商標標識相同或者近似的商標標識，或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的與他人注冊商標標識相同或者近似的標識的；

(四)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場(chǎng)的；

(五)在相同或者類(lèi)似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用，誤導公眾的；

(六)故意為侵犯他人商標權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地等便利條件的；

(七)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類(lèi)似商品上使用，或者以其他方式作突出其標識作用的使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的；

(八)復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類(lèi)似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；

(九)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品宣傳或者商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的；

(十)給他人的注冊商標專(zhuān)用權造成其他損害的。

國內專(zhuān)利一般分為三種類(lèi)型即實(shí)用新型在專(zhuān)利、發(fā)明專(zhuān)利以及外觀(guān)設計專(zhuān)利，我國專(zhuān)利技術(shù)含金量一般較高的是發(fā)明專(zhuān)利、其余是次之。但是也不能說(shuō)發(fā)明專(zhuān)利就是王道，發(fā)明在專(zhuān)利它也需要適應市場(chǎng)，否則就等于沒(méi)有用的專(zhuān)利，形同虛有。國外專(zhuān)利與中國專(zhuān)利不盡相同，需要根據某國的政策而定。

美國專(zhuān)利，在機構的設置上也與我國也不盡相同，美國直接統一專(zhuān)利與商標局，就只有商標局一個(gè)，商標局即代表著(zhù)專(zhuān)利與商標的申請工作。眾所周知，我國的專(zhuān)利商標都是通過(guò)不同機構劃分出來(lái)的，通過(guò)分工合作形式將業(yè)務(wù)做好，我國分為商標局，專(zhuān)利局（即為知識產(chǎn)權局），此外還有版權局。

最后一點(diǎn)不相同的就是專(zhuān)利申請類(lèi)型不同，美國的專(zhuān)利申請分為有發(fā)明專(zhuān)利和植物發(fā)明專(zhuān)利以及外觀(guān)設計專(zhuān)利。植物發(fā)明剛好與我國的實(shí)用新型專(zhuān)利申請命名上不同。關(guān)于國內外專(zhuān)利申請不同的一般需要考慮到各國政策規定的專(zhuān)利申請差別，這里以美國為例，當然還有其他國家不同的專(zhuān)利制度。

閑置商標產(chǎn)生的原因有哪些？顧名思義，閑置商標即是指處于“沒(méi)有被權利人投入使用”的商標。伴隨國家經(jīng)濟形勢的利好，對商標的需求也越來(lái)越大，但是我國依舊有很多閑置商標的存在。那么閑置商標產(chǎn)生的原因有哪些呢？

閑置商標產(chǎn)生的原因有哪些首先，由于市場(chǎng)競爭的激烈，部分企業(yè)不僅僅發(fā)生經(jīng)濟結構的調整、改制重組等狀況，可能還會(huì )存在停產(chǎn)破產(chǎn)的情況，在此過(guò)程當中，要么會(huì )因為其它事務(wù)繁多而忽略了商標事宜，要么因為南寧商標注冊人的“名存實(shí)亡”，而導致商標處于無(wú)人管理的狀態(tài)。而歸根結底，還是因為這類(lèi)企業(yè)對于知識產(chǎn)權缺少足夠的認知，未能意識到知識產(chǎn)權作為無(wú)形資產(chǎn)，是具有其價(jià)值的，以至于放任自流，未能及時(shí)將其轉化為財產(chǎn)。

其次，一些有足夠實(shí)力的企業(yè)會(huì )采取防御性手段進(jìn)行知識產(chǎn)權保護，同時(shí)或分時(shí)段注冊多個(gè)暫時(shí)不投入使用的商標，導致企業(yè)商標注冊過(guò)多從而形成商標儲備過(guò)剩。這樣的企業(yè)越來(lái)越多，自然因此形成大量的商標閑置。有些企業(yè)甚至為了維護商標的專(zhuān)用權而進(jìn)行全類(lèi)別商標注冊，實(shí)際上卻只運用其中一個(gè)或者一部分類(lèi)別商標，導致其他類(lèi)別商標閑置。

另外，還有另一些企業(yè)則是在同一類(lèi)主營(yíng)商品或服務(wù)類(lèi)別上注冊了多件不同商標，最終卻只使用一兩件代表性商標，對商標的使用率過(guò)低導致其他商標處于閑置狀態(tài)?；蛘?，由于商標局在商標審查時(shí)只審查申請人的申請材料，而不具體檢查其具體資質(zhì)，相關(guān)法律也并沒(méi)有強行規定注冊人注冊商標的數量，因此有部分人通過(guò)搶注商標進(jìn)行投機，以囤貨居奇的手段謀取暴利，導致了一批閑置商標的產(chǎn)生。

對于實(shí)際混淆的定位需要關(guān)注消費者對商標的心理認知狀態(tài)，亦即從消費者的角度去考慮市場(chǎng)中實(shí)際發(fā)生的混淆是否預示著(zhù)消費者混淆可能性的存在。對于實(shí)際混淆在混淆侵權判定中究竟起到何種作用，不能依靠直覺(jué)進(jìn)行想當然的判斷，而必須結合實(shí)際案件，對實(shí)際混淆證據予以客觀(guān)對待。

對于實(shí)際混淆的定位需要關(guān)注消費者對商標的心理認知狀態(tài)，亦即從消費者的角度去考慮市場(chǎng)中實(shí)際發(fā)生的混淆是否預示著(zhù)消費者混淆可能性的存在。消費者是理解商標法的關(guān)鍵。商標法中的重要范疇如顯著(zhù)性、混淆、淡化等，都與消費者對商標的心理認知有關(guān)。從商標的生成和商標的顯著(zhù)性來(lái)看，只有消費者將某一符號視為標示特定商品來(lái)源的標志時(shí)，商標才開(kāi)始存在，這一符號才開(kāi)始具有真正的顯著(zhù)性；從南寧商標注冊的混淆來(lái)看，只有消費者對兩個(gè)相似的商標標示的商品的來(lái)源發(fā)生誤認時(shí)，商標的混淆才發(fā)生。

原告如果在訴訟中提出了消費者實(shí)際混淆的證據，姑且不論該實(shí)際混淆證據的數量和消費者混淆的程度，只要法院核實(shí)了原告實(shí)際混淆證據的真實(shí)性，亦即消費者的實(shí)際混淆證據具備了證據的基本要求，這實(shí)際上就表明，市場(chǎng)中確實(shí)有消費者因為被告的行為而發(fā)生了認知上的錯誤，則消費者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于這一點(diǎn)，很多法院在訴訟中才對實(shí)際混淆證據青睞有加，甚至有法院會(huì )認為就算是少量的個(gè)別的實(shí)際混淆的證據也足以說(shuō)明消費者極有可能發(fā)生混淆。

可見(jiàn)，實(shí)際混淆證據在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消費者認知的狀態(tài)。