知識產(chǎn)權保護現如今已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)的重要話(huà)題，侵權行為的不斷發(fā)生，也使得權力者對于這方面的保護越來(lái)越重視了。今天小編就來(lái)帶大家一起了解一下。知識產(chǎn)權應該如何保護。

1、申請對應原創(chuàng )證明，例如申請商標權、著(zhù)作權等方式，確保自己的知識產(chǎn)權內容為原創(chuàng )，提供法律上的有效保護。

2、申請知識產(chǎn)權公證書(shū)，通過(guò)中國知識產(chǎn)權公證服務(wù)平臺，申請對應內容的原創(chuàng )公證，確保在未來(lái)可能發(fā)生的知產(chǎn)訴訟上提供權威性的證據保護。法院對于公證書(shū)的采納率為100%。

3、維權取證，通過(guò)中國知識產(chǎn)權公證服務(wù)平臺維權取證工具，對侵權行為進(jìn)行記錄，將成為勝訴的重要因素。

日前，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布通知，要求相關(guān)部門(mén)在執法中正確區分“馳名商標”字樣正當使用與違法使用的界限。企業(yè)可在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對商標獲得馳名商標保護的記錄做事實(shí)性陳述，若將“馳名商標”字樣視為自身榮譽(yù)稱(chēng)號并突出使用，用于宣傳企業(yè)或推銷(xiāo)商品，則應依據《商標法》規定進(jìn)行查處（《北京青年報》11月21日）。

顧名思義，“馳名商標”可以理解為知名度很高的商標。在很多人的眼里，“馳名商標”與“著(zhù)名商標”性質(zhì)是一樣的。事實(shí)卻并非如此。所謂的“馳名商標”，嚴謹的說(shuō)法是“馳名商標保護”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它是用一種知識產(chǎn)權保護的認證，而不是企業(yè)用于“自賣(mài)自夸”的標簽。品牌商標一旦被認證為“馳名商標保護”，那么這個(gè)商標被侵權時(shí)，可以區別于普通商標，享受優(yōu)先保護?！榜Y名商標保護”制度并非國內獨創(chuàng )，而是借鑒了西方的商標保護制度并寫(xiě)入了《商標法》。

該制度對于維護良好市場(chǎng)環(huán)境，具有重要意義。不過(guò)，“馳名商標”本身的歧義，很難讓人看到商標保護制度的本義。這也容易使得該制度被誤傳為“著(zhù)名商標”相似的制度。為防止商標營(yíng)銷(xiāo)中的不正當競爭，《商標法》明確規定，獲得“馳名商標”認證的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標”字樣用于商品與包裝上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。該制度實(shí)施以來(lái)，事實(shí)上掉入了一種“品牌背書(shū)”的誤區，商標保護的本義反而淪為企業(yè)用于推介自身形象的“金字招牌”。防止“馳名商標”濫用，正本清源是必須的。但更好的辦法，或許是換個(gè)說(shuō)法，從稱(chēng)謂上消除噱頭的光環(huán)，如稱(chēng)之為“商標優(yōu)選保護”，申請認定后的商標稱(chēng)為“優(yōu)保商標”，去掉“馳名商標”的面子，留下品牌保護的里子。

外觀(guān)設計專(zhuān)利申請應當符合的要求有哪些？下面專(zhuān)利申請小編就為大家簡(jiǎn)單說(shuō)一下外觀(guān)設計專(zhuān)利申請的要求。

1、設計必須是由形狀、圖案、色彩或者其他結合一起，尤其是形狀、圖案、色彩缺一不可；

2、必須是產(chǎn)品的外形設計，對于內在的構造是不符合要求的；

3、設計出來(lái)的東西要給人一種美麗的感覺(jué)，有視覺(jué)上的欣賞；

4、設計出來(lái)的產(chǎn)品可以在工業(yè)方面有應用，要不然體現不出他的作用。

南寧商標注冊的查詢(xún)是指商標注冊申請人在提出注冊申請前，對其申請的商標是否與在先權利商標有無(wú)相同或近似的查詢(xún)工作。查詢(xún)不是法定商標申請注冊的必經(jīng)程序，查詢(xún)的范圍以查詢(xún)之日起已進(jìn)入商標局數據庫的注冊商標和申請中商標為限，并且不含處于評審狀態(tài)的在先權力信息，結果不具法律效力，僅僅作為參考，并不是商標局核準或駁回該申請的依據。

商標注冊查詢(xún)需要知道的5種情況：

1想注冊的商標本身缺乏顯著(zhù)性或屬于商標法律禁注禁用的詞語(yǔ)，不能通過(guò)查詢(xún)來(lái)判斷其申請注冊是否能被核準。

2想注冊的商標如有在先申請的相同或近似商標在查詢(xún)時(shí)還未進(jìn)入商標局數據庫，商標查詢(xún)一般會(huì )有6-8個(gè)月的盲區，因為最近注冊的商標聯(lián)網(wǎng)需要時(shí)間。

3如查詢(xún)報告提供了幾個(gè)可能構成近似的商標，商標注冊的代理人只是通過(guò)一般審查標準和經(jīng)驗來(lái)做出分析，其意見(jiàn)僅供參考，所以商標代理公司能否給出客觀(guān)的注冊風(fēng)險判斷十分關(guān)鍵。

4對于組合商標，如僅查詢(xún)了商標的一部分（如中文或英文），圖形因為比較抽象，很難較為準確的查詢(xún)近似情況。而實(shí)際申請商標中的其它部分（如圖形）與他人的注冊商標相同或近似也會(huì )導致商標整體被駁回。

5委托人在查詢(xún)時(shí)僅提供了商標注冊的名稱(chēng)，不夠詳細，不夠準確，但實(shí)際申請時(shí)所提供的商標設計稿中由于字體、色彩、結構或排列的差異，也會(huì )導致查詢(xún)結果不能完全反映相同或近似的程度。