1、變更南寧商標注冊人、名義或地址的，商標注冊人應將其全部注冊商標一同變更；

2、提交變更申請后，經(jīng)過(guò)商標局受理的，將按照申請書(shū)上填寫(xiě)的申請人地址，以郵寄方式給申請人發(fā)《受理通知書(shū)》；

3、如果變更申請需要補正的，申請人需在限期內補正，而商標局也將按照申請書(shū)上填寫(xiě)的申請人地址，以郵寄方式書(shū)面通知申請人；

4、變更申請核準后，商標局將按照申請書(shū)上填寫(xiě)的地址，以郵寄方式發(fā)給申請人變更證明；

5、由于其他原因不能被核準變更申請的，商標局將按照申請書(shū)上填寫(xiě)的申請人地址，以郵寄方式書(shū)面通知申請人；

6、共有商標的變更申請經(jīng)過(guò)核準后，變更證明只會(huì )發(fā)給代表人，如果其他的商標共有人需要的，需申請補發(fā)證明；

7、如果申請人是委托商標代理機構辦理變更申請的，商標局不會(huì )直接與申請人發(fā)送任何書(shū)件的來(lái)往，所有書(shū)件都將寄發(fā)給該商標代理機構；

8、申請書(shū)的類(lèi)別應按照《商標注冊證》核定的國際分類(lèi)類(lèi)別填寫(xiě)。

眾說(shuō)周知商標是區別商品或服務(wù)來(lái)源的標志商標的使用可以區別不同商品或服務(wù)較重要、較本質(zhì)的功能和來(lái)源，引導消費者認牌購物或消費。在現代社會(huì )，同一商品的生產(chǎn)廠(chǎng)家成百上千，同一性能的服務(wù)比比皆是，消費者選擇哪家的商品或服務(wù)呢?商標可以幫助消費者達到識別之目的。

注冊商標有利于企業(yè)品牌的宣傳、推廣及加大市場(chǎng)競爭的優(yōu)勢有了商標，就可以將其作為廣告宣傳手段，以打開(kāi)市場(chǎng)，擴大銷(xiāo)路。既然商標作為一種標志，可以標志商標的質(zhì)量和企業(yè)的信譽(yù)，它自然就成了一種廣告手段。

由于商標是商品或服務(wù)的標志，代表著(zhù)生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者的信譽(yù)，因此，商標能起到引導消費者獲得滿(mǎn)意商品或服務(wù)的作用。但是由于很少由企業(yè)會(huì )設立專(zhuān)職的商標職位，所以在想要注冊商標的問(wèn)題上就出選擇“代理南寧商標注冊”這一方式。那么對于代理注冊這一方式到底怎么樣呢？我們大家一起快來(lái)看看。

最常見(jiàn)的一種應該就是采用其他不正當手段招攬業(yè)務(wù)。代理機構詆毀其他代理機構，夸大其代理商標駁回復審成功率，欺騙申請人變更代理進(jìn)行復審或訴訟。謊稱(chēng)申請人的商標在其他類(lèi)別被搶注，誘騙商標申請人增加其他類(lèi)別的商標申請。宣稱(chēng)其可以通過(guò)非正常手段處理在先權利申請障礙。宣稱(chēng)其能提前獲取尚未公開(kāi)的商標申請審查結果。欺騙申請人商標被駁回，被撤銷(xiāo)、被無(wú)效宣告。

當然了對于商標代理問(wèn)題并非只有以上一種，還存在很多問(wèn)題，在這里我就不一一的寫(xiě)給大家了。不過(guò)呢小編在這里需要提醒大家：注冊商標雖有利于企業(yè)品牌的宣傳、推廣及加大市場(chǎng)競爭的優(yōu)勢。但是在選擇代理機構的過(guò)程中一定要謹慎選擇。

一、什么是商標搶注行為隨著(zhù)知識產(chǎn)權保護力度的逐步增強，商標搶注的內涵也隨之進(jìn)一步擴展，商標搶注的概念不再僅限于搶注未注冊商標，將他人已為公眾熟知的商標或馳名商標在非類(lèi)似商品或服務(wù)上搶先申請，以及將他人的創(chuàng )新設計、外觀(guān)設計專(zhuān)利、企業(yè)名稱(chēng)和字號、著(zhù)作權等其他在先權利作為商標申請注冊的行為，可以一并視為商標搶注。

二、造成商標被搶注的原因經(jīng)營(yíng)者是否選擇其使用的商標進(jìn)行申請注冊是自己的權利，但在日常生活中，我們往往會(huì )發(fā)現這樣一種現象：剛剛開(kāi)始建立產(chǎn)品品牌的時(shí)候，每個(gè)經(jīng)營(yíng)者都會(huì )對自己的產(chǎn)品做宣傳，比如在電視上打廣告，發(fā)名片，在網(wǎng)絡(luò )上宣傳，甚至不惜成本促銷(xiāo)打折，免費提供使用，這些手段都是想擴大產(chǎn)品的影響力。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的拼搏終于產(chǎn)品打開(kāi)了銷(xiāo)路，這個(gè)時(shí)候想到了要保護好自己品牌申請注冊商標，沒(méi)想到經(jīng)過(guò)查詢(xún)有相同商標已經(jīng)提前申請了，企業(yè)只能被動(dòng)地維護自己的權益。為了深究根本，避免企業(yè)損失，對于商標被搶注的情形，筆者歸納了如下幾方面原因：

1、經(jīng)營(yíng)者商標保護意識淡薄。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對知識產(chǎn)權方面的法律信息沒(méi)有深入了解，商標保護不夠重視，在積極拓展商業(yè)版圖的同時(shí)卻忽略了企業(yè)重要的無(wú)形財產(chǎn)商標。只要經(jīng)營(yíng)主體商標權利意識強烈，在使用商標之前或使用同時(shí)就申請南寧商標注冊，就不會(huì )發(fā)生商標被搶注事件。

2、商標權受地域和時(shí)間的限制。地域性決定了一個(gè)商標在某一個(gè)或幾個(gè)特定國家地區獲得保護，在注冊國或地區以外的國家或地區則不能獲得保護。以往由于中國經(jīng)營(yíng)者的商標意識比較淡薄，其在中國所有而在一些國家和地區已經(jīng)有一定或較好聲譽(yù)的商標被他人在該國或地區搶先注冊，導致我國經(jīng)營(yíng)者在該國或該地區不能使用在中國注冊的原商標，最終退出該國或地區的市場(chǎng)；或者雖然繼續使用該商標并占有市場(chǎng)，但付出了高額的價(jià)格以求得對方轉讓商標所有權；還有的不得不另起爐灶，經(jīng)濟利益上吃了虧，在法律上卻無(wú)能為力。

三、應對商標搶注的預防措施和辦法對于市場(chǎng)上的惡意搶注行為，企業(yè)可以從事先預防和事后維權兩大方面切入，積極維護自己的權益。關(guān)于事先預防，經(jīng)營(yíng)者可以從如下三方面著(zhù)手：1、企業(yè)應加強對商標的保護意識，及時(shí)有效地申請商標保護品牌，在新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)之前，確保所用商標已經(jīng)取得權利。

2、根據一類(lèi)商品一件商標一份申請原則，具有一定知名度的商標可在與該商標類(lèi)似或非類(lèi)似商品類(lèi)別上分別進(jìn)行防御注冊，全面保護商標。

3、企業(yè)應密切關(guān)注國家工商總局商標局頒布的《商標公告》，如發(fā)現相同或近似商標，及時(shí)向商標局提出異議;還可以委托專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行市場(chǎng)追蹤監測，加強商標的市場(chǎng)監控，及時(shí)反饋侵權信息。

當商標權益遭受侵害后，企業(yè)可以根據自身具體情形選擇如下幾項措施：

1、就初審公告的商標向商標局提出異議根據我國《商標法》，注冊商標應當先由商標局的進(jìn)行初步審查，通過(guò)審查的，進(jìn)入公告期，公告期時(shí)間為三個(gè)月。權利人認為自己的商標被他人惡意搶先申請注冊的，如果在該商標初步審定公告期內及時(shí)發(fā)現，被搶注方的可以依據《商標法》第三十三條的規定，向商標局提出異議，請求商標局不予核準注冊。

2、就已經(jīng)注冊的商標向商標評審委員會(huì )申請無(wú)效宣告根據《商標法》第四十五條的有關(guān)規定，自商標注冊之日起五年內，在先權利人或者利害關(guān)系人可以請求商標評審委員會(huì )宣告該注冊商標無(wú)效。惡意搶注的商標則不受五年期限的限制。

商標搶注行為實(shí)質(zhì)上是對他人成果的一種竊取，是對正當權利人、消費者、法律和市場(chǎng)競爭者的侵犯，具有極大的社會(huì )危害性。企業(yè)在權益遭受損失后所花費的人力，物力，財力都比正常注冊商標的成本要高幾倍或者是幾十倍，所以企業(yè)應當對商標引起足夠的重視，并盡早進(jìn)行商標布局。

在商標混淆侵權的判定中，消費者是否存在混淆可能性無(wú)疑是最為重要的證據?？赡軐е孪M者對商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆，是構成商標侵權的必要條件，也是商標法所要防范和制止的行為。商標混淆侵權判定的標準是混淆可能性，而非實(shí)際混淆。

混淆可能性是商標審查的基本尺度，也是侵權認定的標準。商標權人能否在商標侵權之訴中勝訴，主要是看被告的行為是否極有可能導致消費者混淆。因此，商標法并不要求商標權人在商標侵權之訴中舉證證明消費者發(fā)生了實(shí)際混淆，而只需要證明消費者存在混淆可能性，至于現實(shí)中消費者是否真的發(fā)生了混淆，法院并不去探究。

實(shí)際上，商標法舍棄實(shí)際混淆，而將混淆可能性作為商標侵權的判定標準，根本的原因在于商標侵權判定的特殊性。商標侵權，要以消費者是否發(fā)生混淆為主要的判斷依據。如果消費者能夠辨別出不同商標的來(lái)源，則不存在侵權人欺騙消費者的可能。被告的行為沒(méi)有造成商標法上的損害后果，商標侵權就不會(huì )存在。

但是另一方面，混淆是對消費者面對商標時(shí)的心理狀態(tài)的描述。消費者混淆需要探究消費者對商標的心理認知，看消費者是否對兩個(gè)相似的商標標示的商品的來(lái)源或關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)生錯誤的認識。在商標侵權訴訟中，商標權人很難舉證證明消費者在市場(chǎng)中實(shí)際已經(jīng)發(fā)生了混淆。假如商標法將實(shí)際混淆確定為商標侵權的判定標準，那么商標權人就很難獲得法律的有效救濟。